伊莉討論區
標題:
[北市7成高中用新課綱 綠營：將嚴審學校預算][蘋果日報][2015/8/5]
[打印本頁]
作者:
dyean
時間:
2015-8-5 10:50 PM
標題:
[北市7成高中用新課綱 綠營：將嚴審學校預算][蘋果日報][2015/8/5]
本帖最後由 dyean 於 2015-8-5 10:53 PM 編輯
高中歷史課綱爭議持續，昨立法院朝野商，各校可自由選擇課本。不過，北市府今年4月才重申，課綱爭議未解之前，北市採用舊課綱，但仍尊重各校書審會的自主權，民進黨北市議員吳思瑤梁文傑今召開記者會，公布北市高中選用新舊課比率，公民與社會、歷史分別有65%及69%學校選用新課綱。
吳思瑤籲市長柯文哲應出手，自己的學校自己救，要求各校公布書評會成開會決策過程，要求各校重新召開書評會，依規定，可納入學生代表，透明公開，另在課綱爭議未解之前，北市應貫徹採用舊課綱，否則已「留校查看」的教育局長湯志民若不到，就say goodbye。吳也說，由於新課綱恐造成百年禍害，教育局付出費用撤回新課綱。
北市議員梁文傑也籲各校重啟書評，要讓學生參與，梁也撂話，「下會期要審預算，各校要自己知道」，屆時委員會及大會都會問選用新課綱原因。梁文傑也說，沒有說預算不給過，但綠營會有很多成員鎮守在教委會，屆時教育局有做沒有做，各校有沒有重啟審查，將會要求使用新課綱學校說明理由。
北市教育局長湯志民表示，昨已依立法院朝野協商決議，及教育部新的政策指示，且教育部也未堅持一定要選擇新課綱，因此昨行文北市各高中可以重新評選教科書，若已完成招標程序，涉及履約補償，教育局將協調負擔必要的費用。（郭美瑜／台北報導）
【個人感想】
現在是怎樣?民進黨現在是要拿學校預算當威脅是不是?現在到底是誰的黑手伸入校園裡啊?還不會避嫌假裝?
現在明明新舊課綱並行，學校自選，想選新的就選新的，選舊的就選舊的，現在梁文傑議員你現在是要用職權威脅學校不准選用新課綱的課本，現在是綠色恐怖嗎?蔡十八不是說要有讓學校自由選書的權利?所謂的自由選書就是只能選你認定的?
民進黨就是這樣，罵別人黑箱結果自己也是黑箱大戶，罵別人權貴結果自己也是一堆權貴，罵別人獨裁霸道結果自己現在再用職權壓迫他人，有沒有這麼無恥啊?
國民黨也是低能，民進黨喊黨政軍退出校園，國民黨還真的乖乖退了，結果讓民進黨把髒手伸進去，之前我國中、高中上課談到政治，老師都說不能談、別談，要我們別談這些繼續上課，別害了老師
現在呢?現在我21歲，大三升大四，離我讀國、高中的時間才幾年而已?現在的老師竟然能大剌剌的在班上宣揚台獨、發傳單鼓吹學生上街?搞什麼東西啊?
[attach]110030573[/attach]
作者:
samb9015001
時間:
2015-8-5 10:58 PM
只淮國民黨在高雄砍預算
不淮民進黨在台北審預算
人一藍,腦就慘.
作者:
maxf1
時間:
2015-8-5 11:00 PM
反正台灣社會就是這樣永遠是藍綠對決 基本不理性
作者:
youes-63
時間:
2015-8-5 11:03 PM
每件事都要藍綠對決
好像不對個決就不是中國人...
作者:
musasiwu
時間:
2015-8-5 11:13 PM
本帖最後由 musasiwu 於 2015-8-5 11:14 PM 編輯
妙啊,反課綱上新聞約10天,總算開始有人談到"反課綱"真正的點了!
這次的課綱問題出在於"課綱程序不正確",法院糾正重點在於"資訊該公開未公開"
所以昨天在政論節目上總算有學生"侃侃而談"有關"程序正義"的問題了....天可憐見啊!!!!
(那中間這幾天到底是在吵尛?吵啥慰安婦是否自願?吵到底是日治還是日據?根本亂吵!)
至於目前定調的"新舊課綱並存,把選擇還給老師"也是完全錯誤的!
新課綱一審就有問題!談啥新舊課綱並存!
民進黨又因此"特別關照"台北市教育預算?
兩個亂(爛)黨一起亂(爛) + 一票學生搞不清楚訴求 , 一起演出一條命的鬧劇...
這....就是反課綱學運的大綱!
國民黨不倒,台灣不會好!
就算國民黨倒了,台灣人的政治智慧跟民主素養不變好,台灣依然不會好!
明天宋楚瑜要參選了!所以....
明年蔡英文應該是沒問題了!
但台灣呢?誰來真心"解問題"?
作者:
kiraice
時間:
2015-8-5 11:29 PM
所以就只好看他們扯吧
訴求一變再變為反而反
這是在刷新下限
以後誰做了一樣的事但是跟你立場相左
別忘了這就是你今天支持的
你甚至連反抗的立場都沒了
作者:
pthgi
時間:
2015-8-5 11:29 PM
明年在小菜的主政下
在這版所有反的東西都不反了
所有黑箱作業流程都變透明了
勞工領22k是理所當然的
因為用了8年的"國際大環境不佳"又出現了!
作者:
chenwarehouse
時間:
2015-8-6 12:04 AM
話說得直真敢這麼做嗎？個人倒是挺好奇的！
作者:
oscar13
時間:
2015-8-6 12:09 AM
既然是學校自選那就照這樣做阿
不必用這種威脅方式啦
作者:
BC0951049
時間:
2015-8-6 01:32 AM
絕對不能讓台灣小孩變成智障的中國小孩
作者:
david12345678
時間:
2015-8-6 07:31 AM
去了中國化~現在要去皇民化
改了總比沒改好
作者:
888999555
時間:
2015-8-6 08:09 AM
以前都以為一黨獨大..都在亂搞.........現在是兩黨獨大....沒辦法搞(相互牴制).....國家無法前進.經濟崩落..台灣人的悲哀...自己搞死自己
作者:
albert_cge
時間:
2015-8-6 08:13 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zzm
時間:
2015-8-6 08:43 AM
民進黨真是不要臉~操控學生~為了得權不擇手段
作者:
ts153
時間:
2015-8-6 02:02 PM
這樣子民進黨不就是要拿學校預算當威脅嗎? 明顯有失公正立場!...
作者:
a5720104
時間:
2015-8-7 12:31 AM
學校要採用的話就尊重他們的考量
也不用祭出嚴審的手段來對付
反正就等著看有多少學校會重新評選教科書
作者:
qasnet
時間:
2015-8-7 03:24 AM
21歲?21了還這麼不會想?你也太可憐....回去領500吧
作者:
adzx520
時間:
2015-8-7 05:54 AM
真的有辦法做到公開透明化嗎
到最後一堆理由 又取消咯
作者:
taisgigi
時間:
2015-8-7 09:41 AM
擺明了的.............
說一套做一套
有質疑沒關係
但放話審預算這又是.............
作者:
sces88349
時間:
2015-8-8 09:45 PM
當初真讀書真的談到政治問題
老師馬上就迴避問題
他私底下透露
現在不管說什麼都不能
哪個學生不爽我說的
直接OP在網路上
一堆人就來"關心"我了
老師越當越沒尊嚴
作者:
L020412
時間:
2015-8-10 12:01 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bobotown
時間:
2015-8-10 01:49 AM
嚴審預算很好哇~
不過不應該有政治清算的影子~
作者:
帥帥仁仁
時間:
2015-8-10 03:32 AM
這女人...只是市議員之流,還以為自己是皇帝了嗎…這能不能算恐嚇罪啊
作者:
tomas6978
時間:
2015-8-12 03:25 PM
藍執政藍說了算?
綠執政綠說了算?
藍色爛完換綠色 綠色爛完換藍色(一直重複重複再重複
台灣就是被政黨搞到爛
啥時才會有台灣人說了算?
台灣人就是一個慘字阿
作者:
2uup
時間:
2015-8-12 05:05 PM
反課綱學生:反對教育部竄改課綱洗腦學生
教育部:課綱微調只有幾項有爭議，例如鄭氏統治改為明鄭統治、日本統治改為日本殖民統治、接收臺灣改為光復臺灣、慰安婦改為婦女被強迫做慰安婦等17項...
反課綱學生:聽不懂，其實我們是反對違法黑箱課綱...
教育部:課綱並未違法，法院是判決教育部必須公開審查委員發言記錄跟投票結果。
反課綱學生:聽不懂，其實我們訴求是課綱暫緩實施...
教育部:新舊課綱可併行..
反課綱學生:其實我們訴求是教育部長下台...
教育部:教育部長已聽取學生意見進行溝通，但無法完全同意所有訴求.
反課綱學生:其實我們訴求是，還林冠華命來....
教育部:.....
作者:
a7771340
時間:
2015-8-12 05:11 PM
藍綠對幹 損失的還是百姓
嘴巴說為了未來好 實際還不是為自己的選票好
作者:
jh389
時間:
2015-8-12 10:44 PM
官威真大喔 果然民進黨這幾年跟他們早期罵很兇的國民黨一個樣了
作者:
kkiitt
時間:
2016-7-16 07:56 PM
推責任卸責時就會說藍綠惡鬥
但藍的每次只會被打,毫無反擊能力
綠的罵人打架霸占衝撞等樣樣行
這樣一面倒算是惡鬥嗎?????????????
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www43.eyny.com/)
Powered by Discuz!
