伊莉討論區
標題: 大群館案復燃 侯妻被控逃漏綜所稅[自由時報][2018年11月17] [打印本頁]
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 10:17 AM 標題: 大群館案復燃 侯妻被控逃漏綜所稅[自由時報][2018年11月17]
2018-11-17侯辦:任美鈴授權又昱處理 非租賃關係 更無逃漏稅問題〔記者蘇芳禾、賴筱桐、鄭琪芳、何玉華/綜合報導〕台北市議員王威中前日爆料,指國民黨新北市長候選人侯友宜有兩千萬元稅金未繳,民進黨立委段宜康昨請財政部台北國稅局副局長磊麗薇進行通案說明。對於相關指控,磊麗薇回應,公務機關依法行政,如果發現這樣情形,一定會調查事實。
台北國稅局:一定會調查事實段宜康昨天指出,侯友宜被指控逃漏稅兩千萬元,是指任美鈴的個人綜合所得稅。任美鈴持有大群館土地達八十一%,又昱公司持有十九%。依所得稅法規定,將財產借予他人使用,除經查明確實是無償,且非供營業或者執行業務使用,否則就應參照當地一般租金,計算租賃收入,繳納所得稅。
對此,侯友宜競選總部發言人賴冠群回應表示,大群館今年六月都已對外解釋清楚,任美鈴與又昱公司共同持有土地,雙方約定分管,任美鈴授權又昱公司處理土地問題,不是租賃關係,自然也沒有逃漏稅問題,一切合法。
磊麗薇答覆段宜康詢問時則指出,依照所得稅法,將財產無償借予他人使用,若是供個人使用,可以不算,但如果是營業或者執行業務,就要計算租賃收入。財政部每年度都會頒布計算標準,會依照房屋坐落的地區,以土地申報地價的五%來設算租賃收入。
段宜康追問,是否會請發生類似案件的當事人依法繳納稅務?磊麗薇說,公務機關一定是依法行政,如果發現這樣情形,一定會調查事實。核課期間一般會往前追五年的稅,但如果涉及詐術、不正當方法逃漏稅,則可到七年。
賴冠群對此則表示,距選舉只剩下一星期,段宜康拿不出證據,就脅迫官員調查,惡霸行為是民主之恥,就是東廠公公,民進黨新北市長候選人蘇貞昌結合像段宜康這種人打負面選戰,大概就像找蔡英文總統來站台一樣,對選情只會產生負面效果。
財政部昨晚發布新聞稿說明,當事人現已依「納稅者權利保護法」申請納保官協助及釐清爭點,目前該案正由台北國稅局及北區國稅局持續處理中。
此外,對於侯友宜新莊的土地,蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞昨也指出,侯友宜新莊的兩筆土地不僅可以都更,實施都更的方法還有「插旗養地法」、「防災建築妙用法」及「危老建築重建法」三種,完全符合侯友宜提出的「都更三箭」政策。
...........................................................
每次談到房產土地都要侯辦說明 自己的財務要侯辦說明 自己都無法說明 連競選辯論也不敢出來面對
出生入死他沒問題 令人敬佩 競選市長卻一句話都不敢出來辯論
還有侯友宜的侯 台語不是念 ㄍㄠˇ 自稱台灣人連自己的性都不會讀
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 10:34 AM
QWOP19840 繼續掰~反正沒人信~11/24就是滅定你綠共~呵呵~
....................................
台灣何時有綠共 麻煩你說請處
作者: winter070 時間: 2018-11-17 10:44 AM
雖然高雄的韓陳大戰吸引全國目光!高潮迭起。
但是,我認為比較刺激的反而是新北市!因為新北市比較接近傳統的選法!
侯友宜原先是躺著選,他也很聰明,完全不正面交鋒避免失誤!只要減少失誤就能當選,這個策略也沒錯!畢竟新北藍大於綠!
不過,蘇貞昌的表現我認為超乎預期,算是穩扎穩打!
侯友宜的幾個負面事件一直打迷糊仗,連政見都盡量避免正面交鋒。一直閃躲卻給民眾留下了不好的印象!
但是,只剩一個禮拜而已!新北會不會翻轉?真是刺激!
作者: ZYX0410 時間: 2018-11-17 10:48 AM
同樣都是臺灣人民,有的人逃漏稅,政府不管,小老姓忘了繳稅,馬上催討,甚至還要罰款
作者: ben6705 時間: 2018-11-17 10:50 AM
侯友宜會不會說幹話呢?不知道。[attach]125600414[/attach]
段宜康一直有造謠前科,會不會幫蘇貞昌弄貪腐政治呢?
一定會?
[attach]125600415[/attach]
要不要再讓台灣沈淪呢?
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 10:54 AM
ben6705 發表於 2018-11-17 10:50 AM
侯友宜會不會說幹話呢?不知道。
段宜康一直有造謠前科,會不會幫蘇貞昌弄貪腐政治呢?
我想侯友宜不會說會說幹話呢 這點是值得尊重的 但是 不代表她說實話 好警探不代表有能力治理新北市 連辯論都不敢 為什麼他不敢辯論呢? 因為 大嘴韓導都被陳其邁打趴了 他當然知道無料的下場
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 10:59 AM
brook2006s 發表於 2018-11-17 10:34 AM
QWOP19840 繼續掰~反正沒人信~11/24就是滅定你綠共~呵呵~
....................................
台灣何時 ...
'黨主席是誰 還不是你們假造出來 推波助瀾 我胚
作者: cjl20070320 時間: 2018-11-17 11:07 AM
有不法就馬上提出證據
你只會疑似,懷疑,可能個甚麼鬼~~
不符合資格就馬上讓他沒辦法選
還是你只會嘴砲
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 11:10 AM
cjl20070320 發表於 2018-11-17 11:07 AM
有不法就馬上提出證據
你只會疑似,懷疑,可能個甚麼鬼~~
不符合資格就馬上讓他沒辦法選
麻煩你提綠共黨主席是誰 黨章是甚麼 何時成立這個組織 麻煩幫大家找一下
作者: cjl20070320 時間: 2018-11-17 11:18 AM
brook2006s 發表於 2018-11-17 11:10 AM
麻煩你提綠共黨主席是誰 黨章是甚麼 何時成立這個組織 麻煩幫大家找一下 ...
請問一下我甚麼時候說有綠共黨了??
我為什麼要幫你提供資料??
你哪位??
作者: samb9015001 時間: 2018-11-17 12:22 PM
只能說有權有勢的人想盡辦法逃漏稅,
死老百姓一毛錢都別想逃。
作者: thanksbye 時間: 2018-11-17 12:27 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cancer555 時間: 2018-11-17 12:46 PM
法院鐵定無罪的事件 民進黨一直不放手的意義何在(當民眾是傻瓜嗎?)
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 12:47 PM
Cancer555 發表於 2018-11-17 12:46 PM
法院鐵定無罪的事件 民進黨一直不放手的意義何在(當民眾是傻瓜嗎?)
麻煩說人話 聽不董
大群館案復燃 侯妻被控逃漏綜所稅 可是還要查
作者: wen056 時間: 2018-11-17 12:50 PM
大家對於綠營的動作不用覺得奇怪,只要你想起我們促轉廠公張大師天欽公公的訓示,一切道理就貫通了。
促轉廠公說:「是不是事實沒關係,有沒有證據無所謂,只要能引起話題有人推波助瀾,就行了!」
【民進黨不潑墨水不會選的】
作者: brook2006s 時間: 2018-11-17 12:54 PM
wen056 發表於 2018-11-17 12:50 PM
大家對於綠營的動作不用覺得奇怪,只要你想起我們促轉廠公張大師天欽公公的訓示,一切道理就貫通了。
促 ...
你們促轉廠公張大師天欽 不是我 那個人 應該跟你是同類人
作者: Cancer555 時間: 2018-11-17 12:56 PM
brook2006s 發表於 2018-11-17 12:47 PM
麻煩說人話 聽不董
大群館案復燃 侯妻被控逃漏綜所稅 可是還要查
1.民進黨告了沒有?2.法院如何判侯妻違法?只會影射又不告 那到底是誰有問題? 哈哈
作者: wen056 時間: 2018-11-17 01:16 PM
其實,只要對蘇貞昌提問這三個問題,新北這局就結束了。
一、當年從阿扁那拿多少錢?
二、你為何沒申報?
三、錢還剩多少?
----------------
不是說候選人需要被檢驗嗎?
全國都知的還想賴給神明嗎?
作者: esonic 時間: 2018-11-17 01:37 PM
呵…段先生呀!從以前以來只看過他喉舌一件小弟覺得不錯的法案,其它的就…
只會在那邊講講,證據拿出來直接去法院處理嘛!
是說他這樣的行為有沒有違反選罷法呀??有的話,建議民X黨趕快處理他,或許能讓一丁點民心回流。
作者: a850057 時間: 2018-11-17 07:28 PM
還是趕快把曲棍球吞下去吧,民進黨不要一直在發佈假新聞了,
作者: a100100momo 時間: 2018-11-17 08:20 PM
曲棍球 吞下去 我就相信他說得是實話
不然只是個騙子而已
作者: gogosp 時間: 2018-11-18 11:42 AM
我個人的覺得沒有辦法,這就是台灣民主自由的選風,各種打壓抹黑抹紅的手段都出來了,選民自己要知道區別真偽呀!
作者: mpsamliang 時間: 2018-11-18 11:50 AM
每次選舉就會有人丟髒東西又不用拿證據,以前藍邱綠段就是這樣玩,現在還是這樣玩,選民就是要唾棄這種民意代表
作者: winter070 時間: 2018-11-18 12:15 PM
可是,剩不到一個禮拜,國稅局要查清楚,恐怕不容易了!段宜康接獲的情資太慢了點!
不過,看看政壇上不分藍綠,幾乎另一半都會出來助選!侯友宜的老婆刻意閃躲,加上侯友宜對於政見辯論也一直閃躲!不免啟人疑竇!
如果坦蕩蕩,就用勇敢面對,不就沒事了!一直閃躲!才會一直有事!
作者: brook2006s 時間: 2018-11-18 12:55 PM
wen056 發表於 2018-11-17 12:50 PM
大家對於綠營的動作不用覺得奇怪,只要你想起我們促轉廠公張大師天欽公公的訓示,一切道理就貫通了。
促 ...
揭走路工被控捏造 陳菊獲判無罪,..........雄檢最後認定確有其事,將古、蔡依投票行賄罪起訴,至於陳菊等4人被控違反《選罷法》,檢方認定並非捏造將4人不起訴。
作者: wen056 時間: 2018-11-18 01:12 PM
brook2006s 發表於 2018-11-18 12:55 PM
揭走路工被控捏造 陳菊獲判無罪,..........雄檢最後認定確有其事,將古、蔡依投票行賄罪起訴,至於陳菊 ...
陳菊當選無效判決的真相
要弄清楚事情的真相,其實只要詳細看看審判書全文就知道了。
黃俊英到底有沒有買票?最關鍵的證據自然是陳菊陣營提出的買票錄影帶“鐵証" (全長47多分鐘)
特別摘錄判決書中相關的筆錄內容: (P46~P47)
01 :25:20- 車內有廣播聲音(告知前面不能走,請人員下車走幾步路,我們的車牌是873),要求車內人員下車,.. 人員步行;
07:34–畫面出現人員開始上車,門口站立一中年男子,車內交談吵雜,無法分辨,(以下均在車內);
32:11–畫面出現一中年男子,在車廂中間走動;
32:20–畫面右下角出現有人持1000元紙鈔(由下往上拍只拍攝到1000數字及手指頭2支,無法分辨是拍攝之人或他人所持),(再往後車
輛行進中,有引擎轉速聲,車內人員交談聲音無法分辨);
37:51–畫面停在車廂頂部,現場聲音有一男子以閩南語說:麻煩一下明天請投黃柏霖一下,黃柏霖一下,一號,一號,黃柏霖一號,一號,灣仔內那裡的,麻煩一下(聲音有遠近現象,畫面有一男子臉部閃過),(有一女聲說:投一號就對了)畫面持續拍攝車廂頂;
44:44–畫面出現人員開始準備下車,有拍攝到人員臉部;
45:08–畫面出現有人員穿著黃俊英競選背心,人員下車;
46:08–畫面拍攝駕駛人謝振華之名牌,
47:09 — 畫面出現該車上中年男子臉部(車外)」等
大家可以發現,發錢的那位老兄,在37分51秒的時候只提到要選黃柏霖,完全沒有提到黃俊英,而這些影像都是陳菊陣營律師所提供的,且經過法庭上勘驗,雙方認可的證據與紀錄
在一審判決書出爐後,又衍生出另一有關於”三立版本”錄像影帶動手腳「移花接木」、作假了?!
極奇怪的是,綠營御用媒體播放的(剪輯成)約兩分半鐘的錄影帶中,卻多出了一個女聲,說“兩個都投一號“! 但這個”版本”卻沒有在法庭的影片”版本”上出現,
換句話說,陳菊陣營的律師所正式提出呈堂的”具有法律效力”的”原始影像”中並沒有”這段”!
而這個令人可認為有剪接變造偽造嫌疑的錄帶”版本”,第一次就是在「三立電視台」播放流傳出來的,而「三立電視台」在被發現遭質疑後,卻又推託甩賴說,他們這個錄帶影像是由陳菊陣營那邊所提供的!
這點極明顯的大疑問,雖然黃俊英的委任律師何旭苓有公開提出對菊營/三立的質疑,但顯然都被台灣媒體普遍刻意的漠視消音了,既普遍未予加以報導,也不去深入追查追究(和319案類似,在極關鍵的懸疑問題上,媒體就會奇怪地停止去繼續追究追查了,反而都去關心追查一些不相關的問題而轉移了關鍵焦點)。若台灣的媒體還是正常的媒體的話(此大疑問無新聞價值乎?),則又一綠媒”移花接木”造假事件應該是會被揭穿的!而顯然的,偽造加工的錄像影像,若不是由陳菊陣營弄好提供的,要不就是三立電視台搞出來的!
而”被抓包”的陳雅琳「福爾摩莎事件簿」節目所製作的二二八事件專題出現”移花接木”非相關的紀錄片內容來看,此由三立電視台所搞出來的也不會是件什麼奇怪的事。
透過判決書來還原真相,就可以知道那些泛綠媒體”胡說八道”與”轉移焦點”! (菊營/三立對不同的對象玩著”有法律效力”和”無法律效力”兩內容不盡相同之影片版本的伎倆把戲)
事實上他們自己提出的證據,都不足以證明黃俊英買票,反而搬石頭砸自己的腳
作者: wen056 時間: 2018-11-18 01:14 PM
brook2006s 發表於 2018-11-18 12:55 PM
揭走路工被控捏造 陳菊獲判無罪,..........雄檢最後認定確有其事,將古、蔡依投票行賄罪起訴,至於陳菊 ...
高雄市長選舉訴訟案﹐合議庭認為被告陳菊團隊對黃俊英的各項指控﹑傳播﹐其所執的證據間與客觀上可推得的結論﹐有不盡相符。因為事後證明﹐黃俊英並未涉入走路工事件。陳菊團隊於《選罷法》規定的禁制期間﹙選舉期間結束﹑投票日﹚﹐對黃俊英採行重大突襲性的負面競選手段﹐令黃俊英毫無辯證機會﹐對黃俊英極度不公平。陳菊選團隊妨害他人公平競選的行止﹐已屬違反《選罷法》第一○三條第一項第二款“其他非法之方法”的之範疇﹐除非黃俊英同樣採取不遵守法律的手段﹐否則無法為澄清“走路工事件”﹐以降低負向攻擊的損傷。陳菊團隊操作走路工事件﹐陳菊本身雖未直接參與﹐但陳菊坦承授權﹐負有共同行為﹐而與團隊同負《選罷法》上的相關責任﹐故宣告被告於本次市長選舉之當選為無效。
高雄市長選舉前最後一夜爆發的高雄走路工事件﹐陳菊競選總部在十二月九日凌晨﹐召開記者會宣稱﹐黃俊英總部涉嫌在遊覽車上發放五百元走路工﹐當天上午陳水扁透過媒體暗指此一作法涉嫌變相賄選﹐民進黨主席游錫堃也公開譴責黃俊英買票﹐陳菊競選總幹事陳其邁更在投票時舉行記者會﹐播放自稱青年軍以針孔攝影機拍攝到的蒐證涉賄畫面﹐總部且發出四萬通簡訊﹐指黃俊英賄選被抓。南部多家地下電台並且立即密集播放黃俊英買票被抓的消息﹐使得泛綠選民義憤填膺紛紛出來投票﹐而原本有意投給黃俊英的中間選民﹐卻因此裹足不前﹐造成選情急轉直下﹐在民調中始終保持領先的黃俊英﹐最後竟以1114票的些微差距飲恨。但走路工事件明顯是“選舉奧步”﹐“垃圾步”﹐連媒體都質疑綠營有“自導自演”的嫌疑﹔因為走路工事件疑點太多﹐比如﹕
1﹑關鍵人古鋅酩﹑綽號“古意仔”的投案說明﹐選舉當日國民黨所租的二百七十輛遊覽車﹔並不包括被指涉案的兩輛遊覽車﹐黃俊英競選總部與市議員候選人都沒有租用﹐而是古鋅酩所租。他也公開承認﹐車上所發的走路工都是他自己所發﹐跟任何候選人無關。
2﹑古意目前在一家資源回收公司工作﹐收入不固定﹐每月最多僅數萬元﹐而且還有數十萬元的卡債﹐車子的貸款也未繳清﹐何以花六萬多元去動員群眾投他自己也不投的候選人﹖
3﹑從古意的政治立場來看﹐他一貫支持民進黨﹐而且曾幫民進黨立委徐志明﹑林岱樺動員﹐何以這次突然要幫黃俊英﹖如果照他所言﹐是因欣賞黃俊英才主動出錢動員捧場﹐但為什麼他不去投票支持黃俊英﹖
4﹑上車地點的三民區保安宮附近﹐是民進黨的票倉﹐挺綠色彩濃厚﹐國民黨如果要買票﹐何以會跑到民進黨的大本營來買﹖而且連錄影帶指為收走路工的婦人都證明﹐他們都是投票給陳菊﹖是支持民進黨的﹖
5﹑如果照陳菊總部的說法﹐黃俊英買票證據確鑿﹐只要檢舉就可獲獎金一千萬元﹐何以陳菊陣營不敢叫青年志工去申領﹖如果賄選千真萬確﹐陳菊﹑管碧玲﹑陳其邁等又何以不敢公然”具名”控告?只敢”假手”律師提告﹖明顯是為害怕日後舉證不實企圖規避誣告責任。
6﹑古鋅酩聘請秦德進律師為他辯護﹐而秦德進是謝長廷的表弟。古鋅酩投案時﹐還有高雄地檢署前檢察官陳正達陪同﹐陳正達2003年間在高雄地檢署任內﹐被控夥同高雄海員調查站調查員蔡俊士﹐勾結走私槍枝集團﹐自菲律賓走私槍枝回台﹐製造假績效詐領破案獎金﹐直到今年一月廿五日才獲釋。足見古意與民進黨及黑道關係複雜。
7﹑最重要的是﹐古鋅酩翻供指出﹐他是受雲林籍的廢五金商楊慶德委託﹐幫旅高雲林同鄉會黃俊英後援會動員群眾﹐自己先墊錢發走路工。除了楊慶德之外﹐檢方查出另一名幕後指使者是雲林同鄉會幹部蘇萬基﹐但這兩人根本與黃俊英總部無關﹐地方都知道這些人都是民進黨的支持者。
(更好笑的是,以「古意」這樣一位長期挺綠的綠營支持者背景、沒有地緣關係、因「生意賺了一些錢,覺得應該幫這些從小看我長大的長輩做一點事」的人,只因「媒體」說黃俊英是教授,所以突然佩服起黃俊英的人品,以致雖然自身負有數十萬卡債,卻願意無私地花錢請人相挺,而在匿跡消失了多天後,他出面投案前,竟然是選擇主動前往綠營傳聲筒《自由時報》接受大獨家專訪,以和《自由時報》唱戲套招?難不成「古意」頭殼發燒了,認為《自由時報》是挺黃俊英的?)
陳菊總部明顯操作走路工事件﹐將它扭轉成黃俊英賄選被抓﹐分明是“選舉奧步”﹐被判當選無效﹐只是遲來的正義。但從陳水扁﹑謝長廷﹑蘇貞昌到陳菊﹐全部都在”硬拗”﹐反而指陳菊陣營揭發走路工事件涉嫌買票﹐卻被判有罪﹐買票的反而無罪。蘇貞昌竟然說陳菊是“被強盜搶還不能叫”﹐“這種判決到最高法院站不住腳”。民進黨都說陳菊陣營掌握對方不法事證﹐召開記者會舉發對方﹐呼籲選民睜亮眼並無不當﹔審判長如此判決﹐無異鼓勵大家選前買票而且不能舉發。明明是與黃俊英無關的事﹐明明背後有“藏鏡人”在操作走路工事件﹐民進黨故意扭曲判決文﹐硬說是司法不公﹐這不但再度證明民進黨這些高層不僅是一丘之貉﹐而且也透露一旦“競選奧步”成為當選無效的判例形成﹐這些習慣用選舉奧步騙選票的民進黨天王們﹐將來在政壇會越來越難混﹔因而民進黨正在集體動員﹐搶救他們的政治前途﹑搶救民進黨的鎮黨法寶──“選舉奧步”。
作者: brook2006s 時間: 2018-11-18 01:15 PM
wen056 發表於 2018-11-18 01:14 PM
高雄市長選舉訴訟案﹐合議庭認為被告陳菊團隊對黃俊英的各項指控﹑傳播﹐其所執的證據間與客觀上可推得的 ...
陳菊陣營連夜到地檢署控告黃賄選,隔天選舉結果揭曉,陳菊以1114票些微差距,擊敗黃俊英當選市長,黃陣營為此提出選舉無效、當選無效兩訴訟,還控告陳菊、競選總幹事陳其邁、立委管碧玲及陳菊陣營發言人蕭裕正等人加重誹謗、違反《選罷法》。走路工部分,雄檢最後認定確有其事,將出資賄選的古鋅酩、蔡能祥依投票行賄罪起訴,2人後各遭判刑3年6月、9月定讞,但蔡男卻在發監執行前上吊身亡。
作者: 99aspace 時間: 2018-11-18 02:34 PM
若實證!
該怎麼辦就怎麼辦!
現在是綠全掌權啊~
還要等什麼?
人家裡有人民幣都能沖去抓人了…
這邊還在等個屁啊…?
作者: brook2006s 時間: 2018-11-18 02:37 PM
wen056 發表於 2018-11-18 01:14 PM
高雄市長選舉訴訟案﹐合議庭認為被告陳菊團隊對黃俊英的各項指控﹑傳播﹐其所執的證據間與客觀上可推得的 ...
繼續作文 繼續編故事 法院宣判的事 你要能翻盤就你贏
作者: wen056 時間: 2018-11-18 02:40 PM
本帖最後由 wen056 於 2018-11-18 02:41 PM 編輯
brook2006s 發表於 2018-11-18 02:37 PM
繼續作文 繼續編故事 法院宣判的事 你要能翻盤就你贏
編故事哪比得上你!連新聞沒報的事也能瞎掰!
[attach]125612842[/attach]
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www43.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |