伊莉討論區

標題: [吳育仁：虛擬境外基本工資可另規定　但本外勞仍不可脫鉤][NOWnews][2012年10月1日上午6:14] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2012-10-1 10:57 AM 標題: [吳育仁：虛擬境外基本工資可另規定　但本外勞仍不可脫鉤][NOWnews][2012年10月1日上午6:14]

記者孫偉倫／台北報導

行政院長陳衝日前表示，可採用虛擬境外概念劃定經濟示範區，另訂特別法讓本、外勞基本薪資脫鉤。國民黨立委吳育仁則表示，示範區內可另行規定基本薪資，但本、外勞「仍不可脫鉤」，否則將壓低本勞薪資，且未來示範區內若只有夕陽產業，對國家整體競爭力也沒有幫助。

陳衝日前在立院答詢本、外勞薪資是否脫鉤問題時表示，對很多雇主來說，如果台灣不脫鉤，但國外脫鉤，可能導致生產線外移，反而將很多就業機會帶到海外，減少國內就業機會，如果不脫鉤，可能影響台商回台投資意願，無法增加就業機會。

不過，他說，依勞動基準法規定，本勞、外勞脫鉤不可行，未來如果有特別法或特定區域，則可以研究。新任勞委會主委潘世偉也補充，本、外勞脫鉤有違反人權、被貿易制裁等問題仍須釐清，可以再進行研究，先找出可解決問題的方法。

上週四才請辭的前勞委會主委王如玄強調，本、外勞基本工資「絕不能脫鉤」，因為一旦脫鉤，雇主會大量聘用低薪的外勞，因此將壓縮到本勞的就業機會與薪資水準。

專研勞工問題的吳育仁也表示，經濟示範區的作法可另立特別法，另行規定基本工資的下限，甚至沒有基本工資，就不會違反國內勞基法規定，但「外勞、本勞還是要連在一起，不可脫鉤」。

吳育仁進一步說，重要的是未來在經濟示範區中，要引進什麼產業的問題，政府現在期待台商「鮭魚返鄉」，如果不是混不下去，為何要回流台灣？

他說，若返鄉的「鮭魚」是那些混不下去的夕陽產業，例如製造業、成衣業等，「豈不是要排在大陸後面撿他們不要的」，對提升國家競爭力有何幫助。

他質疑，那些回來的台商就是想用很低的成本來生產，對台灣勞工的權益有幫助嗎？因此，他接下來要質詢陳衝與經濟部長施顏祥，示範區要開放給哪些產業，有何條件與門檻，這才是大家擔心的問題。

個人觀點：
脫不脫鉤，各有利弊
個人會比較傾向不脫鉤，原因是企業並沒有說他們缺勞工
他們是說缺「人材」
脫鉤可能只會徒增失業率

若是要從外勞中找「人材」，則不該從這部份下手
而是去重新檢視針對外國人就業的問題

註：
發生這種事其實也不意外，台灣政府本來就是站在資方
但也只能這樣了，要嘛繼續留下來被壓榨，要嘛到國外發展

作者: ya1966 時間: 2012-10-1 11:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 496531756 時間: 2012-10-1 11:42 AM

所為吸引大陸台商回台投資就是因為在中國混不下去才回來的
說實話台灣人比中國人乖太多了
他們對不合理的薪水會罷工抗議
台灣連屁都不敢吭一聲

作者: yoyo0273 時間: 2012-10-1 11:50 AM

本帖最後由 yoyo0273 於 2012-10-1 11:51 AM 編輯

這些大官說過的話可以不必負責那企業家如果也學這些政治家說話那這個國家還有前途嗎等待的就是滅國呀自古以前都是這樣改朝換代

作者: irenelo66 時間: 2012-10-1 12:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohya999 時間: 2012-10-1 02:22 PM

說什麼都沒有意義了!無能終究就是無能拉

作者: yanghua2 時間: 2012-10-1 05:22 PM

"本、外勞脫鉤有違反人權、被貿易制裁等問題仍須釐清"
全世界有哪各國家因為這樣被經濟制裁? 美國? 新加坡? 日本?
板大所謂的失業率, 也是外勞失業率, 跟本勞又沒關係~

作者: machine001 時間: 2012-10-1 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2012-10-1 08:46 PM

對啦本外勞仍不可脫鉤
永遠綁在一起都是基本工資不用調漲的好藉口

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www43.eyny.com/)