伊莉討論區

標題: 經國號2.0對地攻擊力大增年底成軍 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-14 03:42 PM 標題: 經國號2.0對地攻擊力大增年底成軍

又是甚麼IDF、經國號、雄鷹、翔昇機之類，而今次又有另一個新名字：經國號2.0…我只能努力地形容為：「這真是一個非常新穎的命字！」關於「2.0」令人聯想到「Web2.0」：一種利用古舊的Web的平台但導入各種新技術而使網絡用戶有一個對舊有Web而言全新的豐富體驗。這架「經國號2.0」是否能造出配得起這個「2.0」的名號的全新升級、進化的性能？看到其詳細「升級清單」後大家亦大概會有和我相同的看法…

來源：聯合新聞網
[attach]95781751[/attach]
IDF經國號戰機(資料照片)

　　1988年底，經國號原型機出廠，次年5月首度升空；1993年，空軍接收首批10架生產型；1997與2000年，兩個聯隊成軍。「二點零版」的「新」經國號，將於今年底成軍服役，比起改良前，大幅提升對地攻擊能力。

　　經國號改良計畫名為「翔展」，其中「翔展一號」改良台南四四三聯隊的71架，耗資新台幣176億，預定今年底全數交機，這也是馬總統上任5年來，空軍首次聯隊等級的大規模裝備成軍；至於清泉崗的56架將納入「翔展二號」，預計106年度完成。

　　改良後的經國號在任務電腦、雷達、飛控軟體都升級；部分因製造商歇業而產生商源消失問題的零附件，也都更換。空軍估計，可增加20年役期。

　　使經國號打擊能力大增的，是中科院同步發展的「萬劍」空對地飛彈。「萬劍」外觀類似美軍AGM-154(JSOW，聯合遙攻武器系統)；飛彈主體是一枚集束炸彈(子母彈)，加上火箭發動機、機翼與導航系統，可在遠距之外投射，自行鑽入敵人防空網，飛到目標上空，對地面進行「散彈槍」式轟炸。

　　空軍曾爭取採購AGM-154供F-16使用，但華府至今沒點頭。

　　空軍官員表示，一旦台海戰事爆發，我方必須對大陸東南各軍事目標進行「源頭打擊」，但共軍不斷引進新式地對空飛彈，硬闖防空網愈來愈困難；未來國軍戰機可在海峽上空投射萬劍彈，對大陸內陸的飛彈發射場、機場、部隊集結地等軍事目標，進行遠距制壓。中科院也在研發，將天劍二型飛彈改造為追蹤電波發射源的「反輻射飛彈」，用於攻擊雷達站。

　　官員也表示，空軍現役3種二代主力戰機中，以往只有F-16具備先進打擊能力，造成「勞役不均」問題嚴重；經國號改良計畫完成後，除了受限於外交環境難以升級的幻象兩千，八成的戰鬥機都具備先進的對地攻擊力。

作者: shamuhai1 時間: 2013-10-14 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LIUJIAHUBEI 時間: 2013-10-14 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 女武神的飛行 時間: 2013-10-14 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-14 04:54 PM

LIUJIAHUBEI 發表於 2013-10-14 04:20 PM
HQ9現在風頭正勁，9發9中奪魁，經國號2.0真的是勇氣可嘉，視死如歸，硬撼大陸防空網，七進七出猶如當年常山 ...

本文介紹所謂「經國號2.0」只是改對地能力
不用七進，我想第一進時大概就會…

作者: huayue888 時間: 2013-10-14 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 女武神的飛行 時間: 2013-10-14 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LIUJIAHUBEI 時間: 2013-10-14 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a44211 時間: 2013-10-14 05:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BK201-黑色死神 時間: 2013-10-14 06:00 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: siz19820817 時間: 2013-10-14 06:15 PM

國軍在國際壓力、共黨打壓之下，對於國防自主、自行研發是極大的不容易，
加上近年來國家高階優秀人才又往外流失又是一大失血，真的天佑中華阿，
能做成這國產戰鬥機真的不容易... 但連自己的人都對自己沒信心...
還有立委嘲諷唉希望給點信心..

作者: masterchef1991 時間: 2013-10-14 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 59732205 時間: 2013-10-14 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qianer19841030 時間: 2013-10-14 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumanest 時間: 2013-10-14 08:27 PM

改為殲敵於搶灘之前

我還覺得比較可能

想要到對岸實在是遙不可及

作者: laotou333444 時間: 2013-10-14 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: do0741 時間: 2013-10-14 09:03 PM

laotou333444 發表於 2013-10-14 08:43 PM
台灣只受中國一國打壓~~哪有什麼國際壓力啊~~中國大陸之前被日美台澳跟整個歐洲幾乎地球上一多半勢力的打 ...

台灣只受中國打壓?沒有國際壓力?台灣有美日支持?美日基本上還是一個中國政策，而且都沒有承認台灣，也都不是台灣的邦交國，所以你的論點還令我有點好奇阿!

作者: s20142014 時間: 2013-10-14 09:12 PM

do0741 發表於 2013-10-14 09:03 PM
台灣只受中國打壓?沒有國際壓力?台灣有美日支持?美日基本上還是一個中國政策，而且都沒有承認台灣，也都 ...

一個中國政策沒有承認台灣是要2個打起來...
不是台灣的邦交國???... 一定要交好台灣??
台灣冇錢,打不起, 要交好台灣有什麼用?

作者: cch20000 時間: 2013-10-14 09:14 PM

本人比較期待第三代戰機，希望是台灣自行研發，當然武器飛彈也是自行研發，不要一再得依賴外購，才有台灣精神。

作者: wsvspc 時間: 2013-10-14 10:13 PM

期待下一代戰機來臨時，台灣自製率能更高，不要再像此次idf升級還受限美國升級雷達及次系統，也希望此次升級提升國家及漢翔整合能力，在下一代戰機來臨時整合是一部能多功能戰機，(能像f-18)戰機依樣，如無法兼顧時，至少發展整合出2款功能性不同戰機。

作者: 3542 時間: 2013-10-14 11:02 PM

cch20000 發表於 2013-10-14 09:14 PM
本人比較期待第三代戰機，希望是台灣自行研發，當然武器飛彈也是自行研發，不要一再得依賴外購，才有台灣 ...

說的容易
真正有能力戰鬥機完全自制的國家十根的手指頭數的出來
有些號稱自製，但發動機、航電設備、軟體、列陣雷達等還是仰賴進口

也只能一步一腳印，慢慢打下基礎
若要提高自製率，不免要多花點銀兩
老百姓願意支持多交稅、縮減其他經費嗎？
立委能不亂喊價、尊重專業嗎？

作者: fyx10086 時間: 2013-10-14 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 女武神的飛行 時間: 2013-10-15 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ckckndu 時間: 2013-10-15 12:09 AM

萬劍彈...萬劍齊發..
打機場...
打陣地...
打基地...
不知能不能用來打航母...

作者: handpig1234 時間: 2013-10-15 12:38 AM

這位記者很多數據和名稱都寫得很細
應該不是單純軍盲型的記者
大概是想紅,想要獨樹一格才亂取名字....2.0真的很不專業

作者: BK201-黑色死神 時間: 2013-10-15 12:49 AM

女武神的飛行發表於 2013-10-15 12:05 AM
所以很確定新華社日文網是被日本特務滲透了
還是新華社日文網的編輯智商有問題,腦殘不審核
又或是連新華社 ...

你引的文根本沒提及過是關鍵零部件
只是說紅旗-9了日本品牌的零件(還要寫明了是AZ8112型行程開關)
"關鍵零部件"這5字是你自己想出來的,不要不懂裝懂誤導他人
更不要責任轉移到新華社上
還是一句,閣下智商有待加強

作者: 女武神的飛行 時間: 2013-10-15 01:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maxf1 時間: 2013-10-15 01:20 AM

更新後是要打哪裡阿台灣戰機還沒升空就被中國導彈打下來了

作者: lqh909 時間: 2013-10-15 06:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rongbox 時間: 2013-10-15 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 城寺 時間: 2013-10-15 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 城寺 時間: 2013-10-15 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 城寺 時間: 2013-10-15 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2013-10-15 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangqx 時間: 2013-10-15 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BK201-黑色死神 時間: 2013-10-15 04:48 PM

本帖最後由 BK201-黑色死神於 2013-10-15 04:49 PM 編輯

女武神的飛行發表於 2013-10-15 01:06 AM
很負責的告訴你!
確實是新華社日文網自己腦殘搞錯了
而且第一個指出錯誤的不是環球新聞

第一,一直以來鐵血不論在對岸,台灣,海外都被視為憤青網(跟大紀元相差不多)
就是因為是憤青網所以對這類不利對岸的新聞比其他人更著緊
更何況從來沒有人說過憤青沒有知識,只不過是立場上相當偏激和不理性
第二,要看比較公正可以去超級大本營,不過可以告訴你憤青還是有的,只不過理性的佔絕大部份
第三,你還是沒說明到底在哪裏看見"關鍵零部件"的字眼出現
第四,拉開話題功夫低下,欠缺邏輯思維,智商有待加強

作者: ben19766542 時間: 2013-10-15 05:39 PM

台灣目前的軍事只是為了自保
只要別人不打我們
我們也不會去打別人

作者: yastern 時間: 2013-10-15 07:58 PM

這只是戰機強改對地對空延伸一來延續空軍軍品續航力二來延續研發

作者: 寂寞海 時間: 2013-10-15 08:43 PM

可能還沒飛到攻擊半徑就被打下來了紅酒可是百發百中

作者: bombtenk 時間: 2013-10-15 11:57 PM

個人認為
除了利用現有的資源增加戰力
希望規劃國軍的相關部門要有中、長期的規劃
才不致於落再怎麼好的軍備
到了役齡還是有她的耐操性耗竭的問題的

作者: 地縛 時間: 2013-10-16 12:04 AM

有進步就該給予鼓勵，給國軍一個讚

作者: laotou333444 時間: 2013-10-16 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 女武神的飛行 時間: 2013-10-16 03:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freyjaminerva 時間: 2013-10-16 10:23 AM

老話一句.....................國軍如何在敵攻擊下,先確保機場或戰備跑道的存活率................有飛機但飛不上天也沒用

再來是如何避開敵人的陸基海軍與空中構築的多重綿密的防空網............想也知道只有匿蹤戰機才有成功的機會..................

現在都做不到.............以後更不可能了 = = 這就是殘酷的現實

作者: bjingfisher 時間: 2013-10-16 11:28 AM

女武神的飛行發表於 2013-10-16 03:56 AM
孩子啊!
這個"國防隱患"腦殘事件最早是由貴國的環球網負責搞笑
而後被日本媒體轉的不亦樂乎

你這無敵的思維我都看不下去了。日文文章里面哪句話說了是關鍵零件？不懂日文還到處轉發，日本果然是好爹地。

作者: BK201-黑色死神 時間: 2013-10-16 10:16 PM

女武神的飛行發表於 2013-10-16 03:56 AM
孩子啊!
這個"國防隱患"腦殘事件最早是由貴國的環球網負責搞笑
而後被日本媒體轉的不亦樂乎

所以你到底想說甚麼...？打了一大段話但依然沒有回答我提出的問題
新華社由此至終都只是報導HQ-9使用了日本品牌的零件
你到底在哪裏看見"關鍵零部件"的字眼？
也沒有人說過鐵血網是專業公正
不斷扭曲別人的說話還是認為自己才是正常沒問題？

作者: 我是強強 時間: 2013-10-16 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zeisslin 時間: 2013-10-16 11:55 PM

經國號再怎麼改還是經國號啦
攻地加強不知道是針對誰?

作者: chianjyy 時間: 2013-10-17 01:30 PM

希望可以大幅的加強
跟中共的差距太大了
都只想買美國放爛的
如果把經費用來研發的話
說不定台灣戰力比現在強了

作者: azn147852 時間: 2013-10-17 05:41 PM

laotou333444 發表於 2013-10-14 08:43 PM
台灣只受中國一國打壓~~哪有什麼國際壓力啊~~中國大陸之前被日美台澳跟整個歐洲幾乎地球上一多半勢力的打 ...

可見你完全不懂國際情勢阿
如果照你這麼說,老美早就把老共給滅掉了!?
台灣只受老共的打壓嗎? 笑話! 那只是表面上~
你以為老美對台灣有多好嗎? 請你搞清楚國際情勢後再發言,別在這裡誤導其他人

作者: equal0811 時間: 2013-10-17 06:05 PM

給點掌聲
希望繼續研發路基型萬箭飛彈
最後還是車載式
畢竟在遭受第一擊的情況下
確實有必要快速癱瘓或摧毀敵軍後方的一切戰力
不然在我們準備反擊時,第二第三擊又來了
一直連續不間斷的飽和攻擊,誰也受不了
如果可以再承受第一擊後,有百枚中程萬箭彈能擊中對方
讓對方的陸海空及後勤補給都遭受重創(不讓對方回氣)
那我方才有堅守和反擊的可能
不然只會一直遭受攻擊
到最後輸得很冤,因為連一拳都沒出就倒下了

作者: godson2888 時間: 2013-10-17 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-17 10:32 PM

equal0811 發表於 2013-10-17 06:05 PM
給點掌聲
希望繼續研發路基型萬箭飛彈
最後還是車載式

「萬箭彈」是神馬？未聽過呢！
車載式的問題就要看台灣能拿出甚麼載車來放…
至於上百枚的問題…先計一下要多少$再說吧

作者: 中华民族 時間: 2013-10-17 11:04 PM

本帖最後由中华民族於 2013-10-17 11:05 PM 編輯

我可以吐糟麼，他就是改到8.0他也是三代機，不是四代機的對手

作者: laotou333444 時間: 2013-10-18 08:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laotou333444 時間: 2013-10-18 08:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d5330526 時間: 2013-10-18 09:47 AM

這個對第功能大概的設計概念在於台灣被敵方占領某些區塊所做的研發，被占領區域就會派上這種武力做轟炸...

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-18 10:00 AM

laotou333444 發表於 2013-10-18 08:29 AM
萬劍是台灣研發的擴散彈~~一顆導彈炸開散成很多小的~~沒什麼破壞力~但是可以對基礎設施跟人員造成有效傷 ...

「萬劍彈」是神馬我當然知道，我只是不知道「萬箭彈」是何方神聖

子母彈威力不高但清理麻煩，和髒彈一樣的有國際的禁制使用公約，但當然遵不遵守是自由...

作者: laotou333444 時間: 2013-10-18 10:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-18 10:18 AM

laotou333444 發表於 2013-10-18 10:06 AM
裏面的子母彈有很多還是延時爆破~~所以維護人員很難處里~~~看的出的確研發費用吃緊~~只能從這方面下手了~ ...

什麼延時爆破只是小兒科，基本上不能難倒有適當設備的機場
什麼「萬劍彈」最大的問題是拋到民居、遊樂場等兒童玩耍的地方導致殺傷

作者: Andrew_C 時間: 2013-10-18 10:43 AM

經國號2.0只是空軍拿來騙預算的代號，經國號本身就不斷地再作性能提升，畢竟經國號一直就是台灣的守護神啊！

作者: xevious 時間: 2013-10-18 05:01 PM

不管是怎樣的戰機
我認為還是要在世代的不同
作性能上的提升
這符合現代軍備的作法

作者: harrypopo 時間: 2013-10-18 05:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 美國熱狗攤 時間: 2013-10-18 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fait0517 時間: 2013-10-18 08:52 PM

自製戰機才能自己改零件~~~升級也容易
還可以培養人才

作者: cm408552 時間: 2013-10-19 04:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bruceti 時間: 2013-10-20 11:04 PM

也算是進步。國軍在國際壓力、共黨打壓之下，對於國防自主、自行研發是極不容易,hope天佑Taiwan!

作者: tadc 時間: 2013-10-21 12:54 AM

真的應該多花些預算在經國號上可是台灣二代機中妥善率最高的掌握度也最高升級最容易可惜要是沒有多些壓力軍方高層向來喜好舶來品

作者: ererer1234 時間: 2013-10-21 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2013-10-21 10:26 PM

ererer1234 發表於 2013-10-21 10:16 PM
我是真的不太明白：
這種飛機體型小，內部空間、載彈量有多少改進空間？
看報導是要延壽20年，那麼最主要的 ...

性能有改進嗎？座艙是玻璃化了沒錯…
早說過今次只是強化了對地的攻擊力，能上某些新武器(可惜不是空戰用的)

作者: rexfireking 時間: 2013-10-22 01:22 AM

這個主要改進的還是對地能力,而且主要是以"癱瘓"敵軍打擊能力

說到底還是防禦為主阿,說真的,IDF真的沒有外界說得這麼不堪(如果真的以防守短程來說)

只是近年的研製主要都是以被動防守為主吧.

作者: 911823 時間: 2013-10-22 05:20 AM

既然山姆大叔不給不賣不升級我們自製也不為過啊 !!!! 支持自產自造!!!!! 台灣可以的!!! 台彎加油!

作者: ererer1234 時間: 2013-10-22 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 泰伯倫 時間: 2013-10-30 08:12 PM

經國號掛油箱應該可以喔
只是就戰略意義來講不大

作者: mazdaaries 時間: 2013-10-30 11:24 PM

本來就維持兩岸和平為前提~~戰爭是逼不得已的選項~~~世界和平

作者: dkdsl 時間: 2013-10-30 11:50 PM

本帖最後由 dkdsl 於 2013-10-30 11:52 PM 編輯

基本上主要目的就是很單純的解決電子零件停產問題~
試想以當年的CPU等級可能是586時代，現在還買的到零件嗎?
就算買的到價格也貴的離譜~
所以升級的目的就是提供更好的性能，更低的維修費用~
而台灣IDF升級只是把原本正常戰機應該要有的作戰模式灌上去~
恢復戰機應該有的功能。
基本上IDF 用途還是在台灣領土放炸彈~
攻擊入侵者的機會比較高一點。
而且就戰術來說~早期這類的任務都由F5E處理~
現在F-5E老的不能飛了~
新的飛機~政府沒錢買~老美也不想賣~
處於買空賣空階段~

作者: erwin537 時間: 2013-10-31 11:31 AM

也該改良了,不然如何對抗大陸戰機呢
不過該想想下代戰機出入

作者: shazhuang 時間: 2013-10-31 04:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wsvspc 時間: 2013-10-31 04:55 PM

一般戰機平均壽命為8000小時，也該到壽中期性能提升階段，也希望國府能夠以次升級計畫，再次積極啟動下一代戰機研製計畫，也希望下一代戰機早些來臨，更不希望有像當年IDF生產計畫受阻，有F-16及幻象2000時，就拋棄減產IDF情形，有了新人忘舊人。

作者: wen59123 時間: 2013-11-1 07:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RNAVision 時間: 2013-11-1 10:51 AM

wsvspc 發表於 2013-10-31 04:55 PM
一般戰機平均壽命為8000小時，也該到壽中期性能提升階段，也希望國府能夠以次升級計畫，再次積極啟動下一代 ...

想像上一次那樣啟動戰斗機計划的首要條件：先像那個年代一樣重建台灣經濟輝煌。

沒錢什麼都免談。

作者: wsvspc 時間: 2013-11-1 07:00 PM

台灣雖不再像1990年代那麼有錢，國際現實環境也不在是向那時候的時空環境，外購武器那麼容易，
但我想預算排擠問題也必須克服，畢竟這是對國家未來國防安全必要的事，國府就算有困難，身為國一份子，加稅我也願意。

作者: RNAVision 時間: 2013-11-1 08:52 PM

wsvspc 發表於 2013-11-1 07:00 PM
台灣雖不再像1990年代那麼有錢，國際現實環境也不在是向那時候的時空環境，外購武器那麼容易，
但我想預算 ...

很理解你的心情，但不幸的是你身邊大多數人不這麼想，再加上台灣政府也好媒体也好的長期宣傳，大家都普遍認為大陸軍事還落后的很，台灣還很領先，台海情況盡在掌握。要加稅？為什麼？現在不是足夠抵抗大陸，並炸毀北上廣，台商一撤就讓大陸經濟倒退20年嗎？

作者: dd_yy 時間: 2013-11-1 09:11 PM

除了升級之外,是不是也要把引擎也改良一下,我知道我們做
不出引擎,但改良技術會有吧?copy 也可以!

作者: wsvspc 時間: 2013-11-1 11:19 PM

我想升級idf航電系統及對地功能，以及下一代戰機規劃，並非一味指樣大陸，而是整個國防及國家防衛安考量，並非一旦升級完戰力會提升數倍而去攻擊別人，但總不能戰機老化，不升級，不撥經費研發下一代戰績，一旦國家被侵略，如何能確實有效抗外侮，當然這外侮，不可否認對岸成分最大，但隨時空環境變遷，兩岸案軍力早已嚴重失衡傾斜是不爭事實，但國家整體國利益卻不能已嚴重失衡傾斜就停滯不前。

作者: MightyDragon 時間: 2013-11-2 01:19 AM

dd_yy 發表於 2013-11-1 09:11 PM
除了升級之外,是不是也要把引擎也改良一下,我知道我們做
不出引擎,但改良技術會有吧?copy 也可以! ...

有能力改良引擎的都是原廠吧！和飛機一樣，引擎亦是基於氣動數據而設計。非原廠很難掌握這類數據，最多只能搞一下「超頻」…

作者: jacky7238 時間: 2013-11-2 07:19 PM

a44211 發表於 2013-10-14 05:56 PM
搞這些，還不如自己建造一些大噸位輕火力的海上執法艦隊，起碼能保證太平島，東沙和巴士海峽的利益，還能促 ...

南海根本問題在於高層不敢動，不是海巡/軍方沒能力...

作者: jacky7238 時間: 2013-11-2 07:20 PM

masterchef1991 發表於 2013-10-14 06:30 PM
大陸用來威脅台灣的是精確度較高，而且還在日益提升的彈道導彈和巡航導彈。而台灣用來威脅大陸的卻是容易 ...

噗
好笑了
武器造成的傷害是看用的人把他用在哪
故意混淆視聽嗎？

作者: d5330526 時間: 2013-11-2 10:51 PM

老實說台灣幻象其實早可以換裝對地能力和加購飆風戰機互補作戰，可惜當初上任也是現在這任總統因為拉法葉佣金弊案跟法國外交惡化，從此拉法葉、幻象升級，以及加購飆風和法國主戰坦克的案子就從此消失了...

作者: stendy 時間: 2013-11-2 11:38 PM

支持經國號戰機
雖然過程一波三折
但這是我們可以掌控的不用看老美臉色愛賣不賣
要不就是賣超貴的

作者: 一九九 時間: 2013-11-3 10:23 AM

RNAVision 發表於 2013-11-1 08:52 PM
很理解你的心情，但不幸的是你身邊大多數人不這麼想，再加上台灣政府也好媒体也好的長期宣傳，大家都普遍 ...

對台灣來說  或許有三項選擇

1. 維持現狀

2. 開戰統一和平統一

3. 購買中國軍備倒向中國陣營  (中國領導決心&有契機聯合作戰軍演)

第三項的契機台魚船被掃射,本應該是一起逼迫菲律賓上談判桌
但被台領導人的龜縮給破壞了這機會

作者: laiotony999 時間: 2013-11-3 10:51 AM

其實大家都知道兩岸軍力早已不平衡了
但是至少要具備一些基礎軍力
就算不幸被你攻下來也要讓你付出相當代價

作者: RNAVision 時間: 2013-11-3 03:58 PM

一九九發表於 2013-11-3 10:23 AM
對台灣來說或許有三項選擇

1. 維持現狀

目前來說還是維持現狀比較好，雖然很喜歡軍事裝備，但真不希望兩岸之間發生戰事。把問題留給未來吧，希望未來可以有機會和平的解決一切問題。

作者: chen931209131 時間: 2013-11-6 02:26 PM

我不清楚~翔昇機(藍色機身+適型油箱)~為何只有2架原型機?
很讓廢研發人員的心血~是金費不足還是沒必要
每次看到自費武功都很難過

作者: hanson0422 時間: 2014-1-20 10:28 PM

經國號2.0 這...

該不會以後還有2.5 3.0 3.5 4.0 吧!?
與其搞這個不如趕快研製四代機跟五代機吧!
看看人家老大哥美國在我們研發經國號的時候他們已經在計畫怎麼搞出F-22了!

作者: nmm211015 時間: 2014-1-21 03:04 PM

huayue888 發表於 2013-10-14 05:05 PM
几十年的老貨，縱使曾經沉魚落雁閉月羞花也熬不住歲月的抽插
大陸現在的武備猶如剛猛的十八小伙，IDF若想與 ...

出廠批次不同,早期出廠的IDF不是退第二線了

作者: 槍砲彈藥 時間: 2014-1-21 03:14 PM

自己努力研發總比買外國骨董貨好
希望國軍繼續努力研發自主的裝備

作者: cskfia 時間: 2014-1-21 05:00 PM

不滿意，但多少有點進步

作者: imode58 時間: 2014-1-21 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: imode58 時間: 2014-1-21 06:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www43.eyny.com/)